LA CORTE INTERAMERICANA CONDENA AL ESTADO MÉXICANO
POR LOS “FEMINICIDOS” DE CIUDAD JUÁREZ

En una sentencia histórica la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, ha declarado culpable al Estado mexicano por ocho feminicidios cometidos en Ciudad Juárez (México). La sentencia da respuesta a una denuncia de Irma Monreal por la desatención de las autoridades mexicanas ante la desaparición y muerte de su hija de 15 años en Ciudad Juárez en el año 2001. Es la primera condena dictada por los más de 400 crímenes de mujeres que se han sucedido en Ciudad Juárez desde 1993. La Corte ha sido contundente: el Estado debe reparar los daños y encontrar y castigar a los culpables.

Cuando conoció la noticia, la activista y periodista mexicana Lydia Cacho, que estaba en Canadá recibiendo el prestigioso premio PEN, se echó a llorar. “Estoy emocionada, he llorado leyendo lo de Ciudad Juárez”, afirmó.

Escritora mexicana y activista
LYDIA CACHO: 'HE LLORADO LEYENDO LO DE CIUDAD DE JUAREZ'

Mientras recibía el prestigioso premio PEN en Canadá, la activista y periodista mexicana Lydia Cacho lloraba. Y lo hacía porque acababa de saber que la Corte Internacional Interamericana ha declarado al Estado mexicano culpable por ocho feminicidios cometidos en Ciudad Juárez. Es la primera condena dictada por los crímenes de los que se comenzaron a tener noticia en 1993. La Corte ha sido contundente: el Estado debe reparar los datos y encontrar y castigar a los culpables.

Pregunta.- ¿Qué ha sentido cundo ha escuchado la decisión de la Corte Interamericana?
Respuesta.- Pese a que todavía desconocemos el documento de la sentencia, celebro que el Estado mexicano sea llamado a cuentas por la comunidad internacional por su imperdonable impunidad. Estoy emocionada, he llorado leyéndolo, estoy segura de que las familias de Claudia, Esmeralda y Laura podrán cerrar un ciclo de dolor, finalmente se ha reivindicado su derecho a reclamar el valor de la vida de sus hijas.
P.- Esta es la primera sentencia condenatoria sobre Ciudad Juárez. ¿Qué supone eso sobre el sistema y sobre el Gobierno mexicano?
R.- Es un primer paso, en mi país no se reconoce plenamente el derecho constitucional de las mujeres a la justicia, ni vivas ni muertas. Sentar jurisprudencia permite que las nuevas generaciones renueven el sistema de justicia, un paso que allana el camino a la libertad.
P.- Con respecto a Ciudad Juárez, ¿de qué le parece culpable el Estado mexicano?
R.- Son muchos los cómplices, con nombre y apellido, desde Gutiérres Barrios [embajador de México en Canadá] hasta policías, ministerios públicos que por omisión, sexismo, ineficacia o plena corrupción evitaron que se investigara a tiempo y adecuadamente. Es cómplice de impunidad por maquillar cifras e ignorar intencionalmente que los cadáveres pertenecen a ciudadanas con derecho a la seguridad, la vida y la justicia.
P.- ¿Cuáles pueden ser las consecuencias de este veredicto?
R.- Se pone a prueba el discurso del presidente Calderón. Veremos si come, duerme y es capaz de seguir fingiendo que todo va bien. No le va ser tan fácil fabricar culpables y dar el carpetazo, deber rendir cuentas ante una comunidad internacional cada vez más
preocupada por la esquizofrenia del Estado mexicano.
P.- ¿Puede influir esta decisión de la corte en la política mexicana?
R.- Los cínicos del poder cuestionarán las costumbres de la ratificación de los convenios [como el de la CIDH] de obligado cumplimiento de las sentencias, y no solo una llamada de atención diplomática. Para quienes creen en los derechos humanos es un logro monumental porque evidencia los alcances de la impunidad y su correlación directa con el sexismo estructural.
P.- Y en su justicia?
R.- Evidencia el mal funcionamiento del Estado, reivindica el derecho de las víctimas, sienta precedente para futuros casos.
P.- Ha sentido en su propia carne la desidia cuando no la corrupción y la impunidad del sistema judicial y la política mexicana. ¿Qué pueden haber sentido las familias?
R.- Me parece que este caso y la valentía y profesionalismo de abogadas como Karla Micheel, su equipo mexicano y su colega español Emilio Gins, reivindican el derecho de todas las mexicanas a ser escuchadas ante un tribunal, el derecho a un juicio justo, a
reconocer que nuestra vida vale y que tenemos derecho a defender la nuestra y la de otras. Estoy segura de que las familias de Chihuahua celebrarán esta sentencia.
P.- Usted, que conoce el sistema judicial y policial mexicano, ¿cree que allí es viable
una investigación en condiciones y que se encuentre a los culpables?
R.- Sinceramente, no lo creo; la Fiscalía General tiene algunos elementos buenos, pero depende de un sistema de justicia penal desarticulado, profundamente corrupto e
ineficiente. Además de tener a un fiscal general sexista a quien la violencia contra las mujeres no le preocupa.
P.- Cuando era candidato, Felipe Calderón, presidente de México, prometió hacer
justicia en Ciudad Juárez. ¿Qué ha hecho?
R.- Comenzar una guerra cuyo cuartel son las calles de México. Militarizar Chiuhuahua y declarar que las 6.000 personas asesinadas en lo que va de 2009 son daños colaterales de la guerra o criminales que se matan entre ellos. Cerrar los ojos ante un alcalde de su partido que ha contratado a un grupo paramilitar para asesinar a supuestos delincuentes y ha protegido a los gobernadores más corruptos del país. Ah!, también ha dicho que los periodistas no colaboramos, porque no obedecemos a su discurso proguerra al más puro estilo de Bush.

(c) 2009, elmundo.es (http://www.elmundo.es/)